Ir a Contenido Principal

Da Congreso lectura a dictámenes que no aprueban cuentas públicas de dieciocho municipios

Imagen del fondo del Salón de Sesiones con la frase célebre de Juárez arriba: El respeto al....
  • Congreso del Estado de Sinaloa
  • Octubre 14, 2021

En sesión pública ordinaria, diputadas y diputados dieron primera lectura a los dictámenes de los dieciocho municipios de Sinaloa elaborados por la Comisión de Fiscalización, a través de los cuales, no se aprueban sus cuentas públicas del ejercicio fiscal 2019.

La Comisión de Fiscalización presentó al pleno del Congreso dictámenes no aprobando las cuentas públicas de Ahome, Angostura, Badiraguato, Choix, El Fuerte, Mocorito, Navolato, Salvador Alvarado, Sinaloa, Concordia, Rosario, Mazatlán, Escuinapa, Elota, Culiacán, San Ignacio, Cosalá, Guasave.

Los dictámenes sobre el informe individual de la revisión y fiscalización superior de la cuenta pública de los dieciocho municipios presentados por la Comisión de Fiscalización, el presidente de la Mesa Directiva, Gene René Bojórquez Ruiz, los turnó para su segunda lectura y discusión, para el jueves de la próxima semana.

A continuación, las conclusiones técnicas de cada uno de los dictámenes de los municipios leídos:

 

Ahome:

Conclusiones técnicas:

 

  1. El resumen de resultados obtenidos, recomendaciones y acciones promovidas, derivado de la auditoría a la Cuenta Pública del Municipio de Ahome, Sinaloa, correspondiente al ejercicio fiscal 2019, son de 49 resultados con observación, los cuales derivaron en las siguientes recomendaciones y acciones: 2 recomendaciones, 45 promociones de responsabilidad administrativa y 17 pliegos de observaciones, lo cual permite conocer el cumplimiento y seguimiento que se le ha dado a dicha Cuenta Pública.

 

Asimismo, en la revisión practicada, se determinó que los pliegos de observaciones, los cuales se toman como referente para medir el impacto en la fiscalización, ascienden a $2,764,399.62 (dos millones, setecientos sesenta y cuatro mil, trescientos noventa y nueve pesos 62/100 M.N.), lo cual no necesariamente implica recuperaciones o daño a la Hacienda Pública del Estado, ya que está sujeta a las justificaciones y aclaraciones que los responsables de la aplicación de los recursos formulen y presenten ante la Auditoría Superior, dentro del plazo establecido para tal fin.

 

Además, se observó insuficiencia de recursos financieros del activo circulante de libre uso para pagar los pasivos de corto plazo, originando Pasivos Sin Fuente de Pago, por un importe de $31,678,247.15 (treinta y un millones seiscientos setenta y ocho mil doscientos cuarenta y siete pesos 15/100 M.N.).

 

Dentro de las conclusiones del dictamen de la Comisión de Fiscalización se señalan diversas particularidades, como las siguientes:

 

*El no ejercicio de 24 millones, 791 mil, 487 pesos, de recursos federales originados en el fondo de aportaciones para la infraestructura social municipal, no reintegrados a la federación, misma condición que se observa con 24 millones, 791 mil, 487 pesos de recursos federales no ejercidos ni comprometidos originados en el fondo de aportaciones para la infraestructura social municipal y en 2 millones, 421 mil, 973 pesos, originados en el fondo de aportaciones para el fortalecimiento de los municipios.

 

“La ausencia de documentación justificativa, del gasto de 324 mil, 800 pesos, cubiertos para la revisión independiente de la documentación contable y fiscal y diagnóstico para la implementación de la cuenta pública.

 

*La omisión de documentación justificativa, del pago de 40 mil, 385 pesos, en boletos de avión y servicios de hospedaje para un evento con el presidente de la República.

 

*La adjudicación directa del 80 por ciento, de los contratos de obra pública.

 

*La ausencia del servicio eléctrico no obstante el pago de 664 mil, 425 mil pesos, para la obra de ampliación de la red de distribución de energía eléctrica, en Las Grullas margen izquierda sector cooperativa.

 

La carencia de Comprobante Fiscal Digital por Internet, en el pago de 214 mil, 747 pesos, en la obra Pavimento con concreto hidráulico y banquetas de concreto, en la calle Alameda, tramo de la calle Los Pinos a la calle Las Palmas, en la ciudad de Los Mochis, entre otras.

 

La segunda lectura de ley a este dictamen será el próximo jueves 21 de octubre, en donde se discutirá y votará.

 

 

Culiacán

Conclusiones técnicas:

 

  1. El resumen de resultados obtenidos, recomendaciones y acciones promovidas, derivado de la auditoría a la Cuenta Pública del Municipio de Culiacán, Sinaloa, correspondiente al ejercicio fiscal 2019, son de 129 resultados con observación, los cuales derivaron en las siguientes recomendaciones y acciones: 3 recomendaciones, 2 promoción del ejercicio de la facultad de comprobación fiscal, 115 promociones de responsabilidad administrativa y 32 pliegos de observaciones, lo cual permite conocer el cumplimiento y seguimiento que se le ha dado a dicha Cuenta Pública.

 

Asimismo, en la revisión practicada, se determinó que los pliegos de observaciones, los cuales se toman como referente para medir el impacto en la fiscalización, ascienden a $26,786,342.00 (veintiséis millones, setecientos ochenta y seis mil, trescientos cuarenta y dos pesos 00/100 M.N.), lo cual no necesariamente implica recuperaciones o daño a la Hacienda Pública del Estado, ya que está sujeta a las justificaciones y aclaraciones que los responsables de la aplicación de los recursos formulen y presenten ante la Auditoría Superior, dentro del plazo establecido para tal fin.

 

Además, se observó insuficiencia de recursos financieros del activo circulante de libre uso para pagar los pasivos de corto plazo, originando Pasivos Sin Fuente de Pago, por un importe de $315,492,888.53 (trescientos quince millones, cuatrocientos noventa y dos mil, ochocientos ochenta y ocho pesos 53/100 M.N.).

 

Dentro de las conclusiones del dictamen de la Comisión de Fiscalización se señalan diversas particularidades, como las siguientes:

 

*Un subejercicio del gasto, por 378 millones, 802 mil, 772 pesos, en relación a sus ingresos totales.

 

*Un depósito de 58 millones, del impuesto predial rústico, en la cuenta de participaciones, produciendo mezcla de recursos en menoscabo a la ley de coordinación fiscal.

 

*Un reintegro a la  federación, por 7 millones, 392 mil, 638 pesos, que no fueron devengados, ni vinculados a compromiso y obligaciones formales de pago, derivados del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal.

 

Una diferencia de un millón, 884 mil, 741 pesos, en los registros contables y el inventario del taller municipal.

 

La ausencia de inventario de bienes muebles e inmuebles.

 

La omisión de enterar al IMSS, 857 mil, 279 pesos.

 

El registró con un mes de diferencia, de una aportación de 8 millones, del Gobierno del Estado.

 

La ausencia de tabuladores de sueldos.

 

Carencia de documentación de liquidación o finiquito, en el pago de 369 mil, 031 pesos en concepto de retiros voluntarios.

 

El pago de sobresueldos a regidores, por un millón, 440 mil pesos, mediante el concepto de iguales diversas.

 

El pago de sobresueldos, por 553 mil, 052 pesos por concepto de riesgo laboral al presidente municipal y la síndica procuradora. Entre Otras.

La segunda lectura de ley a este dictamen será el próximo jueves 21 de octubre, en donde se discutirá, analizará y, en su caso, aprobará.

 

Salvador Alvarado

 

El Pleno del Congreso del Estado dio lectura al dictamen de la Comisión de Fiscalización sobre el informe individual de la revisión y fiscalización superior de la Cuenta Pública del municipio de Salvador Alvarado, correspondiente al ejercicio fiscal 2019, en el cual se resuelve no aprobarlas.

En la lectura del dictamen, se resalta en el apartado de las conclusiones técnicas, lo siguiente:

 

De lo anterior, esta Comisión de Fiscalización, advierte los resultados siguientes:

 

  1. El resumen de resultados obtenidos, recomendaciones y acciones promovidas, derivado de la auditoría a la Cuenta Pública del Municipio de Salvador Alvarado, Sinaloa, correspondiente al ejercicio fiscal 2019, son de 26 resultados con observación, los cuales derivaron en las siguientes recomendaciones y acciones: 3 recomendaciones, 21 promociones de responsabilidad administrativa y 5 pliegos de observaciones, lo cual permite conocer el cumplimiento y seguimiento que se le ha dado a dicha Cuenta Pública.

 

Asimismo, en la revisión practicada, se determinó que los pliegos de observaciones, los cuales se toman como referente para medir el impacto en la fiscalización, ascienden a $342,916.39 (trescientos cuarenta y dos mil, novecientos dieciséis pesos 39/100 M.N.), lo cual no necesariamente implica recuperaciones o daño a la Hacienda Pública del Estado, ya que está sujeta a las justificaciones y aclaraciones que los responsables de la aplicación de los recursos formulen y presenten ante la Auditoría Superior, dentro del plazo establecido para tal fin.

 

Dentro de las conclusiones del dictamen de la Comisión de Fiscalización se señalan diversas particularidades, como las siguientes:

 

*Presenta un subejercicio del gasto, por 12 millones, 238 mil, 974 pesos, en relación a los ingresos recibidos.

 

*Se mezclaron con gasto corriente, los recursos derivados del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios.

 

*Se omiten diagnóstico de desperfecto y orden de reparación, en la aplicación de 92 mil, 800 pesos, en refacciones para maquinaria pesada.

 

*Se cubrieron recargos y actualizaciones, por 90 mil, 759 pesos por pagos extemporáneos al IMSS.

 

El 92 por ciento de los contratos de obra pública, se adjudicó de manera directa. Entre Otras.

La segunda lectura de ley a este dictamen será el próximo jueves 21 de octubre, en donde se discutirá y votará.

 

Mocorito

 

El Pleno del Congreso del Estado dio lectura al dictamen de la Comisión de Fiscalización sobre el informe individual de la revisión y fiscalización superior de la Cuenta Pública del municipio de Mocorito, correspondiente al ejercicio fiscal 2019, en el cual se resuelve no aprobarlas.

En la lectura del dictamen, se resalta en el apartado de las conclusiones técnicas, lo siguiente:

 

De lo anterior, esta Comisión de Fiscalización, advierte los resultados siguientes:

 

  1. El resumen de resultados obtenidos, recomendaciones y acciones promovidas, derivado de la auditoría a la Cuenta Pública del Municipio de Mocorito, Sinaloa, correspondiente al ejercicio fiscal 2019, son de 82 resultados con observación, los cuales derivaron en las siguientes recomendaciones y acciones: 3 recomendaciones, 2 promoción del ejercicio de la facultad de comprobación fiscal, 79 promociones de responsabilidad administrativa y 29 pliegos de observaciones, lo cual permite conocer el cumplimiento y seguimiento que se le ha dado a dicha Cuenta Pública.

 

Asimismo, en la revisión practicada, se determinó que los pliegos de observaciones, los cuales se toman como referente para medir el impacto en la fiscalización, ascienden a $8,469,107.88 (ocho millones, cuatrocientos sesenta y nueve mil, ciento siete pesos 88/100 M.N.), lo cual no necesariamente implica recuperaciones o daño a la Hacienda Pública del Estado, ya que está sujeta a las justificaciones y aclaraciones que los responsables de la aplicación de los recursos formulen y presenten ante la Auditoría Superior, dentro del plazo establecido para tal fin.

 

Además, se observó insuficiencia de recursos financieros del activo circulante de libre uso y etiquetado para pagar los pasivos de corto plazo, originando Pasivos Sin Fuente de Pago por un importe de $10,466,992.43 (diez millones, cuatrocientos sesenta y seis mil, novecientos noventa y dos pesos 43/100 M.N.) y $624,035.58 (seiscientos veinticuatro mil, treinta y cinco pesos 58/100 M.N.), respectivamente.

 

Dentro de las conclusiones del dictamen de la Comisión de Fiscalización se señalan diversas particularidades, como las siguientes:

 

*Presenta un subejercicio en el gasto, por 3 millones, 693 mil, 243 pesos, en relación a sus ingresos.

 

*No se reintegraron a la federación, recursos que no fueron devengados ni vinculados a compromisos u obligaciones formales de pago, en los siguientes casos:

 

–11 mil, 251 pesos, de recursos originados en el Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal.

 

–21 mil, 374 pesos, de recursos originados del Fondo de Aportaciones  para Infraestructura Social.

 

–Un millón, 81 mil, 855 pesos, derivados del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios.

 

*Se mezclaron recursos del gasto corriente, con los del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios.

 

*Cubrió al SAT, 65 mil, 855 pesos, de ISR sobre sueldos, de más a los previstos.

 

*Carece de evidencias de trabajos realizados, el pago de un millón, 747 mil, 549 pesos, por concepto de servicios profesionales de asesoría legal, fiscal contable y tecnológica.

 

*Se pagaron, 447 mil, 416 pesos, de intereses, multas y recargos, por enterar de manera extemporánea el Impuesto Sobre la Renta al Servicio de Administración Tributaria e Impuesto Sobre Nóminas a la Secretaría de Administración y Finanzas de Gobierno del Estado de Sinaloa.

 

*El 92 por ciento de los contratos de obra pública, se adjudicó de manera directa.

 

*Inconclusa y sin operar, se detectó la obra Construcción de sistema de agua potable, en la comunidad de Mezquite Gordo, en la que se aplicaron 2 millones, 512 mil, 899 pesos.

 

*Inconclusa y sin operar, se detectó la obra ampliación y mejoramiento de la unidad médica rural número 48, de la localidad de Santa Rosalía, a la que se aplicaron 928 mil, 940 pesos.

 

*Carece de suministro de energía eléctrica, la obra de ampliación de la red de energía eléctrica, en las comunidades de Potrerillos, Rancho Viejo y Los Chinos con costo de 97 mil, 776 pesos.

 

*Inconclusa y sin operar, se detectó la obra ampliación y mejoramiento de la casa de salud, de la comunidad de Comanito, en la que se invirtieron 899 mil, 239 pesos.

 

*Inconclusa y sin operar, se detectó la obra Construcción de pozo profundo de agua potable N°6, en la Cabecera Municipal, con costo de 848 mil, 178 pesos.

 

*Inconclusa y sin operar, se detectó la obra rehabilitación del tanque elevado tipo pila, en la sindicatura de El Valle, con costo de 294 mil, 345 pesos.

 

*Carece de suministro de energía eléctrica, la obra de ampliación de la red de distribución de energía eléctrica, en la comunidad de Mazate de los López, con costo de 686 mil, 419 pesos. Entre otras.

La segunda lectura de ley a este dictamen será el próximo jueves 21 de octubre, en donde se discutirá y votará.

 

 

 

Choix

 

El Pleno del Congreso del Estado dio lectura al dictamen de la Comisión de Fiscalización sobre el informe individual de la revisión y fiscalización superior de la Cuenta Pública del municipio de Choix, correspondiente al ejercicio fiscal 2019, en el cual se resuelve no aprobarla.

En la lectura del dictamen, se resalta en el apartado de las conclusiones técnicas, lo siguiente:

 

De lo anterior, esta Comisión de Fiscalización, advierte los resultados siguientes:

 

  1. El resumen de resultados obtenidos, recomendaciones y acciones promovidas, derivado de la auditoría a la Cuenta Pública del Municipio de Choix, Sinaloa, correspondiente al ejercicio fiscal 2019, son de 49 resultados con observación, los cuales derivaron en las siguientes recomendaciones y acciones: 2 recomendaciones, 2 promoción del ejercicio de la facultad de comprobación fiscal, 44 promociones de responsabilidad administrativa y 9 pliegos de observaciones, lo cual permite conocer el cumplimiento y seguimiento que se le ha dado a dicha Cuenta Pública.

 

Asimismo, en la revisión practicada, se determinó que los pliegos de observaciones, los cuales se toman como referente para medir el impacto en la fiscalización, ascienden a $3,055,319.97 (tres millones, cincuenta y cinco mil, trescientos diecinueve pesos 97/100 M.N.), lo cual no necesariamente implica recuperaciones o daño a la Hacienda Pública del Estado, ya que está sujeta a las justificaciones y aclaraciones que los responsables de la aplicación de los recursos formulen y presenten ante la Auditoría Superior, dentro del plazo establecido para tal fin.

 

Además, se observó insuficiencia de recursos financieros del activo circulante de libre uso y etiquetado para pagar los pasivos de corto plazo, originando Pasivos Sin Fuente de Pago por un importe de $4,170,859.95 (cuatro millones, ciento setenta mil, ochocientos cincuenta y nueve pesos 95/100 M.N.) y $1,354,402.43 (un millón, trescientos cincuenta y cuatro mil, cuatrocientos dos pesos 43/100 M.N.), respectivamente.

 

Dentro de las conclusiones del dictamen de la Comisión de Fiscalización se señalan diversas particularidades, como las siguientes:

 

*Se excedió en el gasto, con 581 mil, 821 pesos, en relación a sus ingresos.

 

*Mezcló sus recursos de gasto corriente, con los ingresos del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios.

 

*Omitió enterar al SAT, 918 mil, 216 pesos, de ISR sobre sueldos.

 

*En cuatro plazas laborales no previstas en su presupuesto de egresos, ejerció, 151 mil, 347 pesos.

 

*El presidente municipal, regidores, síndico procurador, secretario del ayuntamiento y oficial mayor tuvieron sobresueldos, por dos millones 244 mil, por concepto de riesgo laboral.

 

*Carece de documentación justificativa el gasto de 235 mil, 809 pesos, por concepto de honorarios profesionales.

 

*El 90 por ciento de los contratos de obra pública se adjudicó de manera directa. Entre otras.

La segunda lectura de ley a este dictamen será el próximo jueves 21 de octubre, en donde se discutirá y votará.

 

Municipio Sinaloa

 

El Pleno del Congreso del Estado dio lectura al dictamen de la Comisión de Fiscalización sobre el informe individual de la revisión y fiscalización superior de la Cuenta Pública del municipio de Sinaloa, correspondiente al ejercicio fiscal 2019, en el cual se resuelve no aprobarla.

En la lectura del dictamen, se resalta en el apartado de las conclusiones técnicas, lo siguiente:

 

  1. El resumen de resultados obtenidos, recomendaciones y acciones promovidas, derivado de la auditoría a la Cuenta Pública del Municipio de Sinaloa, Sinaloa, correspondiente al ejercicio fiscal 2019, son de 74 resultados con observación, los cuales derivaron en las siguientes recomendaciones y acciones: 3 recomendaciones, 3 promoción del ejercicio de la facultad de comprobación fiscal, 68 promociones de responsabilidad administrativa y 16 pliegos de observaciones, lo cual permite conocer el cumplimiento y seguimiento que se le ha dado a dicha Cuenta Pública.

 

Asimismo, en la revisión practicada, se determinó que los pliegos de observaciones, los cuales se toman como referente para medir el impacto en la fiscalización, ascienden a $6,985,118.19 (seis millones, novecientos ochenta y cinco mil, ciento dieciocho pesos 19/100 M.N.), lo cual no necesariamente implica recuperaciones o daño a la Hacienda Pública del Estado, ya que está sujeta a las justificaciones y aclaraciones que los responsables de la aplicación de los recursos formulen y presenten ante la Auditoría Superior, dentro del plazo establecido para tal fin.

 

Además, se observó insuficiencia de recursos financieros del activo circulante de libre uso y etiquetado, para pagar los pasivos de corto plazo, originando Pasivos Sin Fuente de Pago, por un importe de $21,982,004.87 (veintiún millones, novecientos ochenta y dos mil, cuatro pesos 87/100 M.N.) y $8,230,668.03 (ocho millones, doscientos treinta mil, seiscientos sesenta y ocho pesos 03/100 M.N.), respectivamente.

 

Dentro de las conclusiones del dictamen de la Comisión de Fiscalización se señalan diversas particularidades, como las siguientes:

 

*Presenta un subejercicio, por 5 millones, 334 mil, 658 pesos, en relación a su recaudación.

 

*Enfrenta pasivos sin fuente de pago, por 21 millones, 982 mil, pesos.

 

*Se mezclaron recursos del gasto corriente, con los del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal.

 

*No fueron reintegrados a la federación, 757 mil, 276 pesos, del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal, que no fueron devengados, ni vinculados a compromisos y obligaciones formales de pago, condición que se repite, con 5 mil, 236 pesos, del Fondo de Infraestructura Social.

 

*Enteró más de lo debido, 15 mil, 703 pesos, de ISR.

 

*Cubrió, 20 mil, 260 pesos, de intereses Moratorios y Actualizaciones por el pago extemporáneo del ISSSTE.

 

*El presidente municipal, el síndico procurador y los regidores tuvieron sobresueldos, por 3 millones, 615 mil pesos, por concepto de Indemnización por Enfermedades y Riesgos Laborales.

 

*Los pagos a la CFE, por 7 millones, 225 mil, carecen de Comprobantes Fiscales Digitales por Internet.

 

*El 96.93 por ciento, de los contratos de obra pública, se adjudicó de manera directa.

 

*No está en funcionamiento, a pesar de contar con el acta de entrega recepción, la obra ampliación de red de distribución de energía eléctrica, sector Dren en la localidad de Siete Ejidos, con costo de un millón, 24 mil pesos. Entre otras.

La segunda lectura de ley a este dictamen será el próximo jueves 21 de octubre, en donde se discutirá, analizará y, en su caso, aprobará.

 

 

 

Guasave

 

El Pleno del Congreso del Estado dio lectura al dictamen de la Comisión de Fiscalización sobre el informe individual de la revisión y fiscalización superior de la Cuenta Pública del municipio de Guasave, correspondiente al ejercicio fiscal 2019, en el cual se resuelve no aprobarla.

En la lectura del dictamen, se resalta en el apartado de las conclusiones técnicas, lo siguiente:

 

  1. El resumen de resultados obtenidos, recomendaciones y acciones promovidas, derivado de la auditoría a la Cuenta Pública del Municipio de Guasave, Sinaloa, correspondiente al ejercicio fiscal 2019, son de 74 resultados con observación, los cuales derivaron en las siguientes recomendaciones y acciones: 3 recomendaciones, 1 promoción del ejercicio de la facultad de comprobación fiscal, 64 promociones de responsabilidad administrativa y 26 pliegos de observaciones, lo cual permite conocer el cumplimiento y seguimiento que se le ha dado a dicha Cuenta Pública.

 

Asimismo, en la revisión practicada, se determinó que los pliegos de observaciones, los cuales se toman como referente para medir el impacto en la fiscalización, ascienden a $16,805,182.94 (dieciséis millones, ochocientos cinco mil, ciento ochenta y dos pesos 94/100 M.N.), lo cual no necesariamente implica recuperaciones o daño a la Hacienda Pública del Estado, ya que  está sujeta a las justificaciones y aclaraciones que los responsables de la aplicación de los recursos formulen y presenten ante la Auditoría Superior, dentro del plazo establecido para tal fin.

 

Además, se observó insuficiencia de recursos financieros del activo circulante de libre uso para pagar los pasivos de corto plazo, originando Pasivos Sin Fuente de Pago por un importe de $186,725,258.75 (ciento ochenta y seis millones, setecientos veinticinco mil, doscientos cincuenta y ocho pesos 75/100 M.N.).

 

Dentro de las conclusiones del dictamen de la Comisión de Fiscalización se señalan diversas particularidades, como las siguientes:

 

*Se mezclaron recursos de gasto corriente, con los ingresados por FORTAMUN, por 4 millones, 815 mil pesos.

 

*No aplicaron ni recuperaron anticipos a CFE, por 799 mil, 230 pesos.

 

*No aplicaron ni recuperaron anticipos de obra, destinados a la empresa Icnor Construcciones, por dos millones, 376 mil, 678 pesos.

 

*El presidente municipal, síndico procurador y regidores, tuvieron sobresueldos, por 3 millones, 100 mil pesos, mediante el concepto de indemnización por enfermedades y riesgos laborales.

 

*Carece de comprobación, con póliza de seguros emitida por la compañía aseguradora, donde se detallen los nombres de los empleados asegurados, en el pago de 830 mil, 287 pesos, por pago de seguro de vida al personal sindicalizado, Tránsito y Seguridad Pública.

 

*No se hizo mediante licitación pública, la contratación de arrendamiento de camiones recolectores de basura, por hasta 69 millones de pesos.

 

*Carece de opinión del comité de adquisiciones el pago de 78 mil, 880 pesos, por el concepto de flete para traslado de 4 camiones.

 

*Carece de documentación justificativa, pago de 205 mil, 495 pesos, en el mantenimiento de calles y caminos.

 

*Carece de documentación justificativa, el gasto de 14 millones, 325 mil pesos, a proveedor Promotora Ambiental de La Laguna.

 

*El 89 por ciento de los contratos de obra pública, se adjudicó de manera directa.

 

*Se pagaron conceptos de obra no ejecutados, por 159 mil, 613 pesos, en la obra de mejoramiento de la escuela primaria Ignacio Allende, en la localidad de Valle Campestre. Entre otras.

La segunda lectura de ley a este dictamen será el próximo jueves 21 de octubre, en donde se discutirá, analizará y, en su caso, aprobará.

 

 

Badiraguato

 

El Pleno del Congreso del Estado dio lectura al dictamen de la Comisión de Fiscalización sobre el informe individual de la revisión y fiscalización superior de la Cuenta Pública del municipio de Badiraguato, correspondiente al ejercicio fiscal 2019, en el cual se resuelve no aprobarla.

En la lectura del dictamen, se resalta en el apartado de las conclusiones técnicas, lo siguiente:

 

  1. El resumen de resultados obtenidos, recomendaciones y acciones promovidas, derivado de la auditoría a la Cuenta Pública del Municipio de Badiraguato, Sinaloa, correspondiente al ejercicio fiscal 2019, son de 59 resultados con observación, los cuales derivaron en las siguientes recomendaciones y acciones: 3 recomendaciones, 3 promociones del ejercicio de la facultad de comprobación fiscal, 56 promociones de responsabilidad administrativa y 8 pliegos de observaciones, lo cual permite conocer el cumplimiento y seguimiento que se le ha dado a dicha Cuenta Pública.

 

Asimismo, en la revisión practicada, se determinó que los pliegos de observaciones, los cuales se toman como referente para medir el impacto en la fiscalización, ascienden a $5,079,704.89 (cinco millones, setenta y nueve mil, setecientos cuatro pesos 89/100 M.N.), lo cual no necesariamente implica recuperaciones o daño a la Hacienda Pública del Estado, ya que está sujeta a las justificaciones y aclaraciones que los responsables de la aplicación de los recursos formulen y presenten ante la Auditoría Superior, dentro del plazo establecido para tal fin.

 

Además, se observó insuficiencia de recursos financieros del activo circulante de libre uso para pagar los pasivos de corto plazo, originando Pasivos Sin Fuente de Pago por un importe de $15,434,142.93 (quince millones, cuatrocientos treinta y cuatro mil, ciento cuarenta y dos pesos 93/100 M.N.).

 

Dentro de las conclusiones del dictamen de la Comisión de Fiscalización se señalan diversas particularidades, como las siguientes:

 

*Presenta un subejercicio del gasto por 6 millones, 150 mil pesos, en relación a los ingresos obtenidos.

 

*Presenta pasivos sin fuente de pago, por 15 millones, 434 mil pesos.

 

*No fueron reintegrados a la federación, 566 mil, 783 pesos, no devengados ni comprometidos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal.

 

*No fueron reintegrados a la federación, 600 mil, 870 pesos, no devengados ni comprometidos del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios.

 

*No se recuperaron préstamos, por 840 mil pesos, a la junta de agua potable.

 

*Carece de documentación justificativa, en pagos relacionados con servicios de capacitación, por 278 mil, 400 pesos.

 

*El 75 por ciento, de los contratos de obra pública, se adjudicó de manera directa. Entre otras.

La segunda lectura de ley a este dictamen será el próximo jueves 21 de octubre, en donde se discutirá y votará.

 

 

Navolato

 

El Pleno del Congreso del Estado dio lectura al dictamen de la Comisión de Fiscalización sobre el informe individual de la revisión y fiscalización superior de la Cuenta Pública del municipio de Navolato, correspondiente al ejercicio fiscal 2019, en el cual se resuelve no aprobarla.

En la lectura del dictamen, se resalta en el apartado de las conclusiones técnicas, lo siguiente:

 

  1. El resumen de resultados obtenidos, recomendaciones y acciones promovidas, derivado de la auditoría a la Cuenta Pública del Municipio de Navolato, Sinaloa, correspondiente al ejercicio fiscal 2019, son de 72 resultados con observación, los cuales derivaron en las siguientes recomendaciones y acciones: 3 recomendaciones, 2 promoción del ejercicio de la facultad de comprobación fiscal, 68 promociones de responsabilidad administrativa y 22 pliegos de observaciones, lo cual permite conocer el cumplimiento y seguimiento que se le ha dado a dicha Cuenta Pública.

 

Asimismo, en la revisión practicada, se determinó que los pliegos de observaciones, los cuales se toman como referente para medir el impacto en la fiscalización, ascienden a $6,373,255.97 (seis millones, trescientos setenta y tres mil, doscientos cincuenta y cinco pesos 97/100 M.N.), lo cual no necesariamente implica recuperaciones o daño a la Hacienda Pública del Estado, ya que está sujeta a las justificaciones y aclaraciones que los responsables de la aplicación de los recursos formulen y presenten ante la Auditoría Superior, dentro del plazo establecido para tal fin.

 

Además, se observó insuficiencia de recursos financieros del activo circulante de libre uso, para pagar los pasivos de corto plazo, originando Pasivos Sin Fuente de Pago, por un importe de $24,162,706.92 (veinticuatro millones, ciento sesenta y dos mil, setecientos seis pesos 92/100 M.N.).

 

Dentro de las conclusiones del dictamen de la Comisión de Fiscalización se señalan diversas particularidades, como las siguientes:

 

*La falta de reintegración a la federación, de 621 mil, 609 pesos, derivados del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios, que no fueron devengados ni vinculados a compromisos y obligaciones, condición repetida, con el caso de 458 mil, 340 pesos, derivados del Subsidio para el Fortalecimiento del Desempeño en materia de Seguridad Pública a los Municipios.

 

*La expedición de un recibo de ingresos, por concepto de Impuesto Predial Urbano, por 520 mil, 875 pesos, sin acreditarse el depósito correspondiente.

 

*El pago de sobresueldos, por un millón, 377 mil, 222 pesos, por concepto de Indemnización por Riesgo de Trabajo, al Presidente Municipal, Síndico Procurador y Regidores.

 

*La falta de evidencia de trabajos realizados pagados, con 928 mil pesos, por concepto de asesoría en la esfera gubernamental, financiera, fiscal, administrativa, contable, cubierto al proveedor Profesionales en Alta Dirección Corporativa Prestor, S.C.

 

*La falta  de evidencia de trabajos realizados pagados, con 290 mil pesos, por concepto de asesoría por reestructuración, cubierto al proveedor Profesionales en Alta Dirección Corporativa Prestor, S.C.

 

*La adjudicación directa del 93 por ciento de los contratos de obra pública. Entre otras.

La segunda lectura de ley a este dictamen será el próximo jueves 21 de octubre, en donde se discutirá, analizará y, en su caso, aprobará.

 

 

San Ignacio

 

El Pleno del Congreso del Estado dio lectura al dictamen de la Comisión de Fiscalización sobre el informe individual de la revisión y fiscalización superior de la Cuenta Pública del municipio de San Ignacio, correspondiente al ejercicio fiscal 2019, en el cual se resuelve no aprobarla.

En la lectura del dictamen, se resalta en el apartado de las conclusiones técnicas, lo siguiente:

 

  1. El resumen de resultados obtenidos, recomendaciones y acciones promovidas, derivado de la auditoría a la Cuenta Pública del Municipio de San Ignacio, correspondiente al ejercicio fiscal 2019, son de 39 resultados con observación, los cuales derivaron en las siguientes recomendaciones y acciones: 3 recomendaciones, 3 promoción del ejercicio de la facultad de comprobación fiscal, 33 promociones de responsabilidad administrativa y 8 pliegos de observaciones, lo cual permite conocer el cumplimiento y seguimiento que se le ha dado a dicha Cuenta Pública.

 

Asimismo, en la revisión practicada, se determinó que los pliegos de observaciones, los cuales se toman como referente para medir el impacto en la fiscalización, ascienden a $3,265,439.19 (tres millones, doscientos sesenta y cinco mil, cuatrocientos treinta y nueve pesos 19/100 M.N.), lo cual no necesariamente implica recuperaciones o daño a la Hacienda Pública del Estado, ya que está sujeta a las justificaciones y aclaraciones que los responsables de la aplicación de los recursos formulen y presenten ante la Auditoría Superior, dentro del plazo establecido para tal fin.

 

Además, se observó insuficiencia de recursos financieros del activo circulante de libre uso, para pagar los pasivos de corto plazo, originando Pasivos Sin Fuente de Pago, por un importe de $3,859,132.39 (tres millones, ochocientos cincuenta y nueve mil, ciento treinta y dos pesos 39/100 M.N.).

 

Dentro de las conclusiones del dictamen de la Comisión de Fiscalización se señalan diversas particularidades, como las siguientes:

 

*Sus gastos, presentan un sobre ejercicio, por 2 millones, 754 mil, 642 pesos, en relación a sus ingresos.

 

*Se mezclaron recursos del gasto corriente, con los del Impuesto Predial Rústico y con los derivados del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios.

 

*No se reintegraron a la federación, mil 876 pesos, de recurso derivados del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social, no devengados ni vinculados a compromisos.

 

*No se recuperó, un millón, 451 mil, 999 pesos, del préstamo otorgado a la junta de agua potable.

 

*Se extravió una laptop Mcbook Apple, con costo de 54 mil 799 pesos, asignada al presidente municipal.

 

*El 60 por ciento de los contratos de obra pública, se asignó de manera directa.

 

*Carece del servicio de energía eléctrica, la obra red de electrificación rural, aérea para la colonia San Esteban en Coyotitán, con costo de un millón, 44 mil pesos. Entre otras.

La segunda lectura de ley a este dictamen será el próximo jueves 21 de octubre, en donde se discutirá y votará.

 

 

Escuinapa

 

El Pleno del Congreso del Estado dio lectura al dictamen de la Comisión de Fiscalización sobre el informe individual de la revisión y fiscalización superior de la Cuenta Pública del municipio de Escuinapa, correspondiente al ejercicio fiscal 2019, en el cual se resuelve no aprobarla.

En la lectura del dictamen, se resalta en el apartado de las conclusiones técnicas, lo siguiente:

 

  1. El resumen de resultados obtenidos, recomendaciones y acciones promovidas, derivado de la auditoría a la Cuenta Pública del Municipio de Escuinapa, Sinaloa, correspondiente al ejercicio fiscal 2019, son de 57 resultados con observación, los cuales derivaron en las siguientes recomendaciones y acciones: 3 recomendaciones, 1 promoción del ejercicio de la facultad de comprobación fiscal, 46 promociones de responsabilidad administrativa y 20 pliegos de observaciones, lo cual permite conocer el cumplimiento y seguimiento que se le ha dado a dicha Cuenta Pública.

 

Asimismo, en la revisión practicada, se determinó que los pliegos de observaciones, los cuales se toman como referente para medir el impacto en la fiscalización, ascienden a $2,371,301.70 (dos millones, trescientos setenta y un mil, trescientos un pesos 70/100 M.N.), lo cual no necesariamente implica recuperaciones o daño a la Hacienda Pública del Estado, ya que está sujeta a las justificaciones y aclaraciones que los responsables de la aplicación de los recursos formulen y presenten ante la Auditoría Superior, dentro del plazo establecido para tal fin.

 

Además, se observó insuficiencia de recursos financieros del activo circulante de libre uso, para pagar los pasivos de corto plazo, originando Pasivos Sin Fuente de Pago, por un importe de $29,685,186.59 (veintinueve millones, seiscientos ochenta y cinco mil, ciento ochenta y seis pesos 59/100 M.N.).

 

Dentro de las conclusiones del dictamen de la Comisión de Fiscalización se señalan diversas particularidades, como las siguientes:

 

*Presenta un subejercicio del gasto, por 159 millones, 274 mil, 098 pesos, en relación a sus ingresos modificados y sus gastos devengados.

 

*Se mezclaron recursos del gasto corriente, con los del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios, por un millón, 142 mil, 837 pesos.

 

*No se recuperaron préstamos, a la junta de agua potable por un millón, 961 mil, 23 pesos.

 

*Se realizaron cobros inferiores de impuesto predial, por 19 mil, 387 pesos.

 

*Carece de comprobante fiscal digital, el gasto en honorarios de 105 mil, 700 pesos.

 

*El 62 por ciento de los contratos de obra pública, se adjudicó de manera directa. Entre otras.

La segunda lectura de ley a este dictamen será el próximo jueves 21 de octubre, en donde se discutirá y votará.

 

 

Elota

 

El Pleno del Congreso del Estado dio lectura al dictamen de la Comisión de Fiscalización sobre el informe individual de la revisión y fiscalización superior de la Cuenta Pública del municipio de Elota, correspondiente al ejercicio fiscal 2019, en el cual se resuelve no aprobarla.

En la lectura del dictamen, se resalta en el apartado de las conclusiones técnicas, lo siguiente:

 

  1. El resumen de resultados obtenidos, recomendaciones y acciones promovidas, derivado de la auditoría a la Cuenta Pública del Municipio de Elota, Sinaloa, correspondiente al ejercicio fiscal 2019, son de 76 resultados con observación, los cuales derivaron en las siguientes recomendaciones y acciones: 4 recomendaciones, 3 promoción del ejercicio de la facultad de comprobación fiscal, 66 promociones de responsabilidad administrativa y 47 pliegos de observaciones, lo cual permite conocer el cumplimiento y seguimiento que se le ha dado a dicha Cuenta Pública.

 

Asimismo, en la revisión practicada, se determinó que los pliegos de observaciones, los cuales se toman como referente para medir el impacto en la fiscalización, ascienden a $6,468,223.25 (seis millones, cuatrocientos sesenta y ocho mil, doscientos veintitrés pesos 25/100 M.N.), lo cual no necesariamente implica recuperaciones o daño a la Hacienda Pública del Estado, ya que está sujeta a las justificaciones y aclaraciones que los responsables de la aplicación de los recursos formulen y presenten ante la Auditoría Superior, dentro del plazo establecido para tal fin.

 

Dentro de las conclusiones del dictamen de la Comisión de Fiscalización se señalan diversas particularidades, como las siguientes:

 

*Presenta un subejercicio del gasto, por 28 millones, 833 mil, 32 pesos en relación a sus ingresos obtenidos.

 

*No fueron reintegrados a la federación, 147 mil, 429 pesos, no aplicados ni comprometidos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal.

 

*No fueron reintegrados a la federación, 54 mil, 121 pesos, no aplicados ni comprometidos del Fondo para el Fortalecimiento Financiero.

 

*No se recuperaron, 500 mil pesos, del préstamo por un millón y medio, a la asociación civil, para el rescate de viviendas.

 

*Se omitió enterar al SAT, 15 mil, 723 pesos, de ISR, sobre sueldos.

 

*Carece de comprobantes fiscales digitales aplicación de 3 millones, 667 mil, 36 pesos, del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios.

 

*Carece de comprobante fiscal, pago de 35 mil, 632 pesos a favor de Comisión Federal de Electricidad.

 

*Carece de comprobantes fiscales, pago de 46 mil, 849 pesos, en el concepto de gastos de viaje y giras de trabajo.

 

*60 de 300 beneficiarios de becas, con 400 pesos, carecen de identificación.

 

*El 80 por ciento de los contratos de obra pública, se adjudicó de manera directa. Entre otras.

La segunda lectura de ley a este dictamen será el próximo jueves 21 de octubre, en donde se discutirá, analizará y, en su caso, aprobará.

 

 

Cosalá

 

El Pleno del Congreso del Estado dio lectura al dictamen de la Comisión de Fiscalización sobre el informe individual de la revisión y fiscalización superior de la Cuenta Pública del municipio de Cosalá, correspondiente al ejercicio fiscal 2019, en el cual se resuelve no aprobarla.

En la lectura del dictamen, se resalta en el apartado de las conclusiones técnicas, lo siguiente:

 

  1. El resumen de resultados obtenidos, recomendaciones y acciones promovidas, derivado de la auditoría a la Cuenta Pública del Municipio de Cosalá, Sinaloa, correspondiente al ejercicio fiscal 2019, son de 79 resultados con observación, los cuales derivaron en las siguientes recomendaciones y acciones: 3 recomendaciones, 4 promoción del ejercicio de la facultad de comprobación fiscal, 76 promociones de responsabilidad administrativa y 15 pliegos de observaciones, lo cual permite conocer el cumplimiento y seguimiento que se le ha dado a dicha Cuenta Pública.

 

Asimismo, en la revisión practicada, se determinó que los pliegos de observaciones, los cuales se toman como referente para medir el impacto en la fiscalización, ascienden a $1,940,306.57 (un millón, novecientos cuarenta mil, trescientos seis pesos 57/100 M.N.), lo cual no necesariamente implica recuperaciones o daño a la Hacienda Pública del Estado, ya que está sujeta a las justificaciones y aclaraciones que los responsables de la aplicación de los recursos formulen y presenten ante la Auditoría Superior, dentro del plazo establecido para tal fin.

 

Además, se observó insuficiencia de recursos financieros del activo circulante no etiquetado y etiquetado para pagar los pasivos de corto plazo, originando Pasivos Sin Fuente de Pago, por un importe de $19,274,544.23 (diecinueve millones, doscientos setenta y cuatro mil, quinientos cuarenta y cuatro pesos 23/100 M.N.) y $402,619.33 (cuatrocientos dos mil, seiscientos diecinueve pesos 33/100 M.N.), respectivamente.

 

Dentro de las conclusiones del dictamen de la Comisión de Fiscalización se señalan diversas particularidades, como las siguientes:

 

*Omitió al SAT, el pago de 30 mil, 129 pesos, de ISR, sobre sueldos.

 

*Omitió enterar al ISSSTE, pago por 2 millones, 143 mil, 595 pesos.

 

*Registró con más de una semana de retraso, la recepción de dos millones, 191 pesos, del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal.

 

*El tesorero, se auto expidió cheques, por 3 millones, 889 mil, para el pago de nómina a trabajadores municipales.

 

*No se reintegraron a la federación, 187 mil, 566 pesos, no aplicados ni comprometidos, del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal.

 

*Carece de documentación justificativa, pago de 52 mil, 200 pesos en refacciones.

 

Por pagos extemporáneos al FOVISSSTE, se pagaron intereses por 182 mil, 581 pesos.

 

*El 57 por ciento de los contratos de obra pública, se asignó de manera directa.

 

*Carece de energía eléctrica, obra de ampliación de la red de energía eléctrica, por 544 mil pesos, en el sector La Pista, de la cabecera municipal. Entre otras.

La segunda lectura de ley a este dictamen será el próximo jueves 21 de octubre, en donde se discutirá, analizará y, en su caso, aprobará.

 

 

 

Concordia

 

El Pleno del Congreso del Estado dio lectura al dictamen de la Comisión de Fiscalización sobre el informe individual de la revisión y fiscalización superior de la Cuenta Pública del municipio de Concordia, correspondiente al ejercicio fiscal 2019, en el cual se resuelve no aprobarla.

En la lectura del dictamen, se resalta en el apartado de las conclusiones técnicas, lo siguiente:

 

  1. El resumen de resultados obtenidos, recomendaciones y acciones promovidas, derivado de la auditoría a la Cuenta Pública del Municipio de Concordia, Sinaloa, correspondiente al ejercicio fiscal 2019, son de 35 resultados con observación, los cuales derivaron en las siguientes recomendaciones y acciones: 4 recomendaciones, 1 promoción del ejercicio de la facultad de comprobación fiscal, 31 promociones de responsabilidad administrativa y 3 pliegos de observaciones, lo cual permite conocer el cumplimiento y seguimiento que se le ha dado a dicha Cuenta Pública.

 

Asimismo, en la revisión practicada, se determinó que los pliegos de observaciones, los cuales se toman como referente para medir el impacto en la fiscalización, ascienden a $19,117.85 (diecinueve mil, ciento diecisiete pesos 85/100 M.N.), lo cual no necesariamente implica recuperaciones o daño a la Hacienda Pública del Estado, ya que está sujeta a las justificaciones y aclaraciones que los responsables de la aplicación de los recursos formulen y presenten ante la Auditoría Superior, dentro del plazo establecido para tal fin.

 

Además, se observó insuficiencia de recursos financieros del activo circulante de libre uso y etiquetado para pagar los pasivos de corto plazo, originando Pasivos Sin Fuente de Pago por un importe de $3,908,115.46 (tres millones, novecientos ocho mil, ciento quince pesos 46/100 M.N.) y $1,260,532.35 (un millón, doscientos sesenta mil, quinientos treinta y dos pesos 35/100 M.N.), respectivamente.

 

Dentro de las conclusiones del dictamen de la Comisión de Fiscalización se señalan diversas particularidades, como las siguientes:

 

*No realizó, el levantamiento de inventario de bienes muebles e inmuebles.

 

*Omitió enterar al ISSSTE, 343 mil269 pesos, retenidas a trabajadores.

 

*De manera directa, a nombre del presidente de la asociación ganadera local, fueron entregados apoyos económicos por 152 mil pesos.

 

*El 61 por ciento, de los contratos de obra pública, fueron adjudicados de manera directa. Entre otras.

La segunda lectura de ley a este dictamen será el próximo jueves 21 de octubre, en donde se discutirá, analizará y, en su caso, aprobará.

 

 

Mazatlán

 

El Pleno del Congreso del Estado dio lectura al dictamen de la Comisión de Fiscalización sobre el informe individual de la revisión y fiscalización superior de la Cuenta Pública del municipio de Mazatlán, correspondiente al ejercicio fiscal 2019, en el cual se resuelve no aprobarla.

En la lectura del dictamen, se resalta en el apartado de las conclusiones técnicas, lo siguiente:

 

  1. El resumen de resultados obtenidos, recomendaciones y acciones promovidas, derivado de la auditoría a la Cuenta Pública del Municipio de Mazatlán, Sinaloa, correspondiente al ejercicio fiscal 2019, son de 75 resultados con observación, los cuales derivaron en las siguientes recomendaciones y acciones: 3 recomendaciones, 3 promoción del ejercicio de la facultad de comprobación fiscal, 63 promociones de responsabilidad administrativa y 43 pliegos de observaciones, lo cual permite conocer el cumplimiento y seguimiento que se le ha dado a dicha Cuenta Pública.

 

Asimismo, en la revisión practicada, se determinó que los pliegos de observaciones, los cuales se toman como referente para medir el impacto en la fiscalización, ascienden a $47,968,797.34 (cuarenta y siete millones, novecientos sesenta y ocho mil, setecientos noventa y siete pesos 34/100 M.N.), lo cual no necesariamente implica recuperaciones o daño a la Hacienda Pública del Estado, ya que está sujeta a las justificaciones y aclaraciones que los responsables de la aplicación de los recursos formulen y presenten ante la Auditoría Superior, dentro del plazo establecido para tal fin.

 

Además, se observó insuficiencia de recursos financieros del activo circulante de libre uso, para pagar los pasivos de corto plazo, originando Pasivos Sin Fuente de Pago, por un importe de $19,010,231.69 (diecinueve millones, diez mil, doscientos treinta y un pesos 69/100 M.N.).

 

Dentro de las conclusiones del dictamen de la Comisión de Fiscalización se señalan diversas particularidades, como las siguientes:

 

*Un subejercicio del gasto, por 136 millones, 746 mil, 705 pesos, con relación a sus ingresos.

 

*La ausencia de la firma del regidor presidente, de la Comisión de Hacienda, en los estados financieros.

 

*La ausencia de acreditación y uso del retiro, de 3 millones, 010 mil, 931 pesos de tres cuentas bancarias.

 

*El pago duplicado, por 273 mil, 720 pesos, en trabajos de construcción de techumbre en la escuela Leyes de Reforma en el poblado de La Amapa.

 

*La falta de reintegración a la federación, de un millón, 591 mil, 510 pesos, no utilizados ni comprometidos, del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal, condición también observada, en el caso de 10 millones, 492 mil, 401 pesos, no utilizados ni comprometidos, del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios.

 

*La ausencia de comprobación, de 2 millones, 721 mil, 247 pesos, destinados a la compra de armamento y municiones y de un millón, 750 mil, de aportados a la paramunicipal, Rastro TIF.

 

*La falta de recuperación préstamo, de 14 millones, 790 mil, al Instituto Municipal de Turismo.

 

*La ausencia de acreditación de la devolución, de 645 mil pesos, cubiertos de anticipo para trabajos no ejercidos en la instalación de sistema contra incendio, para el archivo histórico Municipal.

 

*El pago de ISR, por 398 mil, 654 pesos, más de lo debido.

 

*El pago de sobresueldos, por 5 millones, 734 mil, pesos a regidores y síndico procurador, por concepto de nómina especial, de apoyo para vehículos y de apoyo en asesores.

 

*La omisión de documentación justificativa, del pago de un millón, 627 mil, 271 pesos, por consumo de alimentos.

 

*La omisión de documentación justificativa, del pago de 2 millones, 185 mil, 979 pesos, por concepto de servicios profesionales, de medios de comunicación.

 

*La omisión de la relación de personal, que recibió 380 playeras, con costo de 51 mil, 388 pesos, en la oficialía mayor.

 

*La ausencia de acreditación, de la entrega de 200 playeras blancas, impresas por ambos lados a color, 500 plumas color negro, 200 tazas y 200 piezas de artesanía, en el tianguis turístico 2019, con costo de 58 mil pesos.

 

*La omisión de documentación justificativa, del pago de 63 mil, 092 pesos, por concepto de servicio completo de alimentos, en el “V Congreso de Riego y Drenaje, COMEII- AURPAES 2019”.

 

*La falta de la autorización del cabildo, para la entrega de un auto, con costo de 207 mil, 100 pesos, el Día del Maestro.

 

*La adjudicación directa, del 67 por ciento, de los contratos de obra pública.

 

*El pago en exceso, por 371 mil, 525 pesos, en la obra remodelación del malecón.

 

*El pago en exceso, por 114 mil, 208 pesos, en la obra Pavimentación de concreto hidráulico de la vialidad Isla de Lobos, del Parque Central en Mazatlán. Entre otras.

La segunda lectura de ley a este dictamen será el próximo jueves 21 de octubre, en donde se discutirá, analizará y, en su caso, aprobará.

 

 

Angostura

 

El Pleno del Congreso del Estado dio lectura al dictamen de la Comisión de Fiscalización sobre el informe individual de la revisión y fiscalización superior de la Cuenta Pública del municipio de Angostura, correspondiente al ejercicio fiscal 2019, en el cual se resuelve no aprobarla.

En la lectura del dictamen, se resalta en el apartado de las conclusiones técnicas, lo siguiente:

 

  1. El resumen de resultados obtenidos, recomendaciones y acciones promovidas, derivado de la auditoría a la Cuenta Pública del Municipio de Angostura, Sinaloa, correspondiente al ejercicio fiscal 2019, son de 52 resultados con observación, los cuales derivaron en las siguientes recomendaciones y acciones: 3 recomendaciones, 1 promoción del ejercicio de la facultad de comprobación fiscal, 48 promociones de responsabilidad administrativa y 23 pliegos de observaciones, lo cual permite conocer el cumplimiento y seguimiento que se le ha dado a dicha Cuenta Pública.

 

Asimismo, en la revisión practicada, se determinó que los pliegos de observaciones, los cuales se toman como referente para medir el impacto en la fiscalización, ascienden a $2,809,616.04 (dos millones, ochocientos nueve mil, seiscientos dieciséis pesos 04/100 M.N.), lo cual no necesariamente implica recuperaciones o daño a la Hacienda Pública del Estado, ya que está sujeta a las justificaciones y aclaraciones que los responsables de la aplicación de los recursos formulen y presenten ante la Auditoría Superior, dentro del plazo establecido para tal fin.

 

Además, se observó insuficiencia de recursos financieros del activo circulante no etiquetado para pagar los pasivos de corto plazo, originando Pasivos Sin Fuente de Pago por un importe de $25,234,565.98 (veinticinco millones, doscientos treinta y cuatro mil, quinientos sesenta y cinco pesos 98/100 M.N.).

 

Dentro de las conclusiones del dictamen de la Comisión de Fiscalización se señalan diversas particularidades, como las siguientes:

 

*No publicó el avance físico y la aplicación de los indicadores sobre los resultados, avances e impacto social de los programas del Fondo de Aportaciones de Infraestructura Social Municipal.

 

*No reportó a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, el ejercicio, destino y los resultados obtenidos respecto de los recursos del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios.

 

*Mezcló con recursos de gasto corriente, los recibidos del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios.

 

No recuperó de la junta de agua potable, préstamos por tres millones 600 mil pesos.

 

*Omitió enterar al SAT, 8 millones, 583 mil pesos de ISR.

 

*El cien por ciento de sus contratos de obra, los adjudicó de manera directa.

 

*Se detectó inconclusa la obra de construcción del parque recreativo en el campo El General, pero cuenta con actas de conclusión, finiquito y entrega recepción.

 

*Se pagaron 109 mil, 84 pesos, sin sustento de documentación justificativa, ni comprobatoria en la obra de mejoramiento del sistema de agua potable en La Reforma. Entre otras.

 

 

El Fuerte

 

El Pleno del Congreso del Estado dio lectura al dictamen de la Comisión de Fiscalización sobre el informe individual de la revisión y fiscalización superior de la Cuenta Pública del municipio de El Fuerte, correspondiente al ejercicio fiscal 2019, en el cual se resuelve no aprobarla.

En la lectura del dictamen, se resalta en el apartado de las conclusiones técnicas, lo siguiente:

 

  1. El resumen de resultados obtenidos, recomendaciones y acciones promovidas, derivado de la auditoría a la Cuenta Pública del Municipio de El Fuerte, Sinaloa, correspondiente al ejercicio fiscal 2019, son de 77 resultados con observación, los cuales derivaron en las siguientes recomendaciones y acciones: 5 recomendaciones, 1 promoción del ejercicio de la facultad de comprobación fiscal, 67 promociones de responsabilidad administrativa y 25 pliegos de observaciones, lo cual permite conocer el cumplimiento y seguimiento que se le ha dado a dicha Cuenta Pública.

 

Asimismo, en la revisión practicada, se determinó que los pliegos de observaciones, los cuales se toman como referente para medir el impacto en la fiscalización, ascienden a $10,001,991.46 (diez millones, un mil, novecientos noventa y un pesos 46/100 M.N.), lo cual no necesariamente implica recuperaciones o daño a la Hacienda Pública del Estado, ya que está sujeta a las justificaciones y aclaraciones que los responsables de la aplicación de los recursos formulen y presenten ante la Auditoría Superior, dentro del plazo establecido para tal fin.

 

Además, se observó insuficiencia de recursos financieros, del activo circulante de libre uso y etiquetado para pagar los pasivos de corto plazo, originando Pasivos Sin Fuente de Pago, por un importe de $54,087,913.88 (cincuenta y cuatro millones, ochenta y siete mil, novecientos trece pesos 88/100 M.N.) y $2,958,844.24 (dos millones, novecientos cincuenta y ocho mil, ochocientos cuarenta y cuatro pesos 24/100 M.N.), respectivamente.

 

Dentro de las conclusiones del dictamen de la Comisión de Fiscalización se señalan diversas particularidades, como las siguientes:

 

*No publicó el monto de los recursos recibidos, las obras y acciones a realizar, su costo, su ubicación, metas y beneficiarios y el avance del ejercicio de los recursos originados del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios.

 

*Mezcló recursos del gasto corriente, con los recibidos del impuesto predial rústico, por 3 millones, 915 mil, 833 pesos.

 

*Se prestaron cien mil pesos, al regidor Carlos Javier Flores.

 

*Se omitió enterar al SAT, de ISR sobre sueldos, 205 mil, 674 pesos.

 

*Se condonaron multas y recargos por predial, por 284 mil, 531 pesos, a contribuyentes con pagos extemporáneos.

 

*El presidente municipal, síndico procurador y regidores tuvieron sobresueldos, por un millón, 788 mil pesos en violación al artículo 147, de la Constitución Política del Estado.

 

*Sin licitación pública, se hizo la adquisición de estufas ecológicas, por 6 millones, 241 mil, 500 pesos.

 

*El 81 por ciento de los contratos de obra pública, se hizo por adjudicación directa, entre otros, el contrato por 7 millones, 372 mil, 52 pesos, para la obra de rehabilitación de caminos vecinales. Entre otras.

La segunda lectura de ley a este dictamen será el próximo jueves 21 de octubre, en donde se discutirá, analizará y, en su caso, aprobará.

 

 

Rosario

 

El Pleno del Congreso del Estado dio lectura al dictamen de la Comisión de Fiscalización sobre el informe individual de la revisión y fiscalización superior de la Cuenta Pública del municipio de Rosario, correspondiente al ejercicio fiscal 2019, en el cual se resuelve no aprobarla.

En la lectura del dictamen, se resalta en el apartado de las conclusiones técnicas, lo siguiente:

 

  1. El resumen de resultados obtenidos, recomendaciones y acciones promovidas, derivado de la auditoría a la Cuenta Pública del Municipio de Rosario, Sinaloa, correspondiente al ejercicio fiscal 2019, son de 94 resultados con observación, los cuales derivaron en las siguientes recomendaciones y acciones: 3 recomendaciones, 4 promoción del ejercicio de la facultad de comprobación fiscal, 85 promociones de responsabilidad administrativa y 27 pliegos de observaciones, lo cual permite conocer el cumplimiento y seguimiento que se le ha dado a dicha Cuenta Pública.

 

Asimismo, en la revisión practicada, se determinó que los pliegos de observaciones, los cuales se toman como referente para medir el impacto en la fiscalización, ascienden a $4,570,189.90 (cuatro millones, quinientos setenta mil, ciento ochenta y nueve pesos 90/100 M.N.), lo cual no necesariamente implica recuperaciones o daño a la Hacienda Pública del Estado, ya que está sujeta a las justificaciones y aclaraciones que los responsables de la aplicación de los recursos formulen y presenten ante la Auditoría Superior, dentro del plazo establecido para tal fin.

 

Además, se observó insuficiencia de recursos financieros del activo circulante de libre uso y etiquetado para pagar los pasivos de corto plazo, originando Pasivos Sin Fuente de Pago por importes de $48,705,443.27 (cuarenta y ocho millones, setecientos cinco mil, cuatrocientos cuarenta y tres pesos 27/100 M.N.) y $2,125,271.82 (dos millones, ciento veinticinco mil, doscientos setenta y un pesos 82/100 M.N.), respectivamente.

 

Dentro de las conclusiones del dictamen de la Comisión de Fiscalización se señalan diversas particularidades, como las siguientes:

 

*Presenta un sobre ejercicio en el gasto, por 969 mil, 131 pesos, en relación a los ingresos recibidos.

 

*Omitió reportar los informes del primer, segundo y cuarto trimestre, relacionados con el ejercicio, destino y los resultados obtenidos, respecto de los recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal.

 

*Se mezclaron los recursos del gasto corriente, con los del Impuesto Predial Rústico, por 272 mil pesos.

 

*No se comprobaron gastos, por 69 mil, 28 pesos, derivados del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios.

 

*No se enteraron al SAT, 6 millones, 855 mil, 459 pesos, de ISR.

 

*No se pagaron al ISSSTE, 6 millones, 315 mil pesos.

 

*No se pagaron al CONSAR, 867 mil, 344 pesos.

 

*Se hicieron pagos mayores a los debidos, por 186 mil, 966 pesos por concepto de aguinaldo.

 

*Se compró una camioneta, en 660 mil, 504 pesos, pero su comprobante fiscal es por 408 mil, 400 pesos.

 

*Se presentaron comprobantes fiscales apócrifos, en el cobro de 36 mil, 824 pesos, en el concepto de traslado y viáticos.

 

*Se pagaron actualizaciones e intereses, por 995 mil, 678 pesos por pagos extemporáneos al ISSSTE.

 

*Carece de comprobantes fiscales la transferencia, de 7 millones, cuatro mil pesos, a la junta de agua potable.

 

*El 64 por ciento de los contratos de obra pública, se adjudicó de manera directa. Entre otras.

La segunda lectura de ley a este dictamen será el próximo jueves 21 de octubre, en donde se discutirá y votará.